quarta-feira, 8 de fevereiro de 2012

Sou a Besta que você visualizou? Artigo de Joe Vogel

Ouvimos o que foi dito repetidamente nas últimas semanas: Não é Michael Jackson que está em julgamento, é o Dr. Conrad Murray. Mas, é claro, sabemos a realidade. Este é o "julgamento da morte de Michael Jackson." Ele é, como ele sempre foi, o evento principal, o espetáculo tentador. É Michael Jacksonquem está sob o microscópio quando nós nos intrometemos, mais uma vez, através de sua casa, seus registros médicos, o seu corpo. E enquanto o público em geral é muito mais simpático agora que Jackson passou, ele continua a ser o objeto de um escrutínio e julgamento constante.
Será que nada disso importa agora que o próprio homem não pode sentir o abuso? Deveria uma pessoa comum sempre se importar se uma "celebridade" como Jackson é tratada com indiferença ou descaso? Projetos como Voices, cuja "Words and Violence" série destaca a trajetória preocupante do nosso discurso social, diz que sim. Palavras importam. Não importa o alvo. Palavras, como temos assistido com a recente atenção sobre a juventude de bullying e suicídios, pode levar a extremos devastadoramente trágico.
Elss também podem ser usadas para inspirar e curar.

Michael Jackson sabia disso. Em 1988, tornou-se amigo de uma vítima da AIDS, Ryan White, um jovem forçado a sair de sua escola em Kokomo, Indiana,por causa da incessante agressões verbais e ameaças de violência. Jackson, White disse, o fez se sentir normal. "[Michael] não importa de que raça você seja, de qual cor você seja, qual era o sua desvantagem, qual era a sua doença", lembrou a mãe de Ryan White, Jeanne. "[Ele] adora todas as crianças."
Michael Jackson com Ryan White

White é um dos milhares de "outsiders" a quem Jackson estendeu a mão, foram tratado com amizade e gentileza. Ele se identificou com eles. Ele entendeu a sua dor e solidão. Ele sentiu empatia por sua luta para viver em um mundo que se recusaram a aceitá-los por quem eles eram, quer por motivo de doença, aparência física, raça, orientação sexual ou alguma outra razão.
Mesmo como um jovem rapaz, Jackson possuía essa sensibilidade. Ouça a música "Ben". Há dor e compaixão genuína na entrega de Jackson ("Eles não vêem você como eu / Eu gostaria que eles tentassem"). A canção pode ser vista como uma das primeiras demonstrações artísticas que Jackson fez em nome dos marginalizados e incompreendidos. Muitas mais se seguiriam.
O papel de excluído de Jackson pode ter começado na infância (como nunca houve um momento em que Jackson se sentiu "normal" e nunca uma vez que ele foi percebido como tal). No entanto, a intensidade e a hostilidade causada pela sua diferença cresceu ao longo do tempo. Em seu ensaio de 1996, "The Freak celebridade: A Grotesca Glória de Michael Jackson," David Yuan argumentou que Michael Jackson era o "freak" do nosso tempo. Nenhuma outra figura pública do mundo evocou o mesmo nível de ridículo, escrutínio, e hiper-interrogatório. Já em 1985, Jackson estava sendo rotulado como "Wacko Jacko" pelos tablóides, um termo que ele desprezava. Na imprensa, ele era freqüentemente descrito como "bizarro", "estranho" e "excêntrico". Na verdade, havia muito pouco que ele disse ou fez a partir de meados da década de 1980 para a frente, que não foi descrito nestes termos pelos meios de comunicação.

Jackson foi ridicularizado incessantemente por sua doença de pele, vitiligo, que a maioria das pessoas não acreditava que era real, até que foi confirmada definitivamente em sua autópsia. Ele foi ridicularizado por seu amor pelos animais, por seu amor pelas crianças; por seu amor pelo planeta. Ele foi ridicularizado por seus casamentos, por seus três filhos, por sua casa, Neverland. Ele foi ridicularizado por sua sexualidade, sua voz, seu comportamento infantil. Mesmo em opiniões sobre sua música, não puderam resistir a encher o espaço com pseudo-psicanálises e agressões pessoais. Pode haver qualquer dúvida de que este tratamento pela mídia e cultura em geral era abusivo?
Certamente a vítima destes ataques desumanizante se sentia assim. Ouvir as letras de suas canções. Em " Tabloid Junkie", ele descreve os meios de comunicação como "parasitas" sugando a vida dele, enquanto drogava / distraía o público em geral com uma dose constante de sensacionalismo. Em "Stranger in Moscow", ele é um artista no exílio, usado e cuspido pelo seu país natal. "Eu estava vagando na chuva", ele canta do papel solitário de vagabundo, "Máscara da vida / Sentir-se insano."
Em "Scream", ele está tão cansado de ser maltratado, ele implora: "Oh, irmão, tenha misericórdia, porque eu não aguento mais."A música, no entanto, também serve como um veículo de força e determinação (" Chutando me? Eu preciso me levantar”). Michael e sua irmã Janet demonstraram um contragolpe feroz para um sistema que certamente é corrupto e injusto. "Você está vendendo almas ", Janet canta em um verso, “mas eu me preocupo com a minha." É uma desafiadora canção sobre se levantar e enfrentar a crueldade, mesmo quando a dor e a indignação é tão profunda que só pode ser expressa em um grito gutural.
Em várias músicas, Jackson usa sua música como uma convocação para os outros que têm sido maltratados. Em "They Don’t Care About Us", ele testemunha para os excluídos e humilhados. "Diga-me o que aconteceu com os meus direitos", ele canta: "Eu sou invisível porque você me ignora?" "Little Susie" chama a atenção para a situação dos negligenciados e abandonados, contando a história de uma jovem cujos dons passam despercebidos até que ela é encontrada morta no aos pés das escadas em sua casa ("Levante-a com cuidado," Jackson canta: "Oh, o sangue em seus cabelos"), "Earth Song" oferece uma lamentação épica em nome do planeta e seus habitantes mais vulneráveis (representado por gritos apaixonados do coro: "E quanto a nós!"). Através de canções (bem como através de sua vida e pessoa), Jackson tornou-se uma espécie de representante global da "Outros".
A mídia de massa, porém, nunca teve muita consideração pela alteridade de Jackson, assim como teve pouca consideração pelos "outros", sobre quem ele falou em suas canções. Em vez disso, eles encontraram uma narrativa que era simples e rentável_Jackson como "freak"_e continuaram presos a isso por quase três décadas, gradualmente levantando as estacas.
Talvez a resposta mais convincente percepeção de Jackson sobre a percepção do público sobre ele, seja o seu trio de posteriores canções góticas:. "Ghosts", "Is It Scary," e "Threatened.” É aqui que Jackson mantém um espelho para a sociedade que despreza-o e convida-a a olhar para o seu próprio reflexo grotesco. "É assustador para você!" Ele exige. As músicas, e suas respectivas representações visuais, não são apenas profundamente auto-conscientes, elas demonstram uma compreensão perspicaz das forças tóxicas que o cercavam e o assombravam.


Do filme Ghosts
No curta-metragem Ghosts, o prefeito de do Vale Normal (uma figura conservadora de autoridade inspirada, em parte, pelo promotor distrital de Santa Barbara, Tom Sneddon) insulta o personagem de Jackson: " Garoto Esquisito! Aberração! Aberração deCirco.” Curiosamente, é o próprio Jackson (disfarçado de prefeito) que oferece estas palavras, e pode-se sentir a forma como foram internalizadas. São insultos destinados para marcar, marginalizar e humilhar (que acabou por ser o propósito da caça às bruxas de 1993 e 2005). Para o prefeito, a presença de Jackson na comunidade é intolerável. Não que Jackson tenha feito mal algum, é simplesmente porque ele é diferente e essa diferença é ameaçadora.
Em tais expressões artísticas, Jackson reconhece claramente o que está sendo feito para ele. Ele está sendo definido por forças externas. Ele é um fantasma que eles construíram em suas próprias mentes. Como ele canta em "Is It Scary," "Se você quiser ver esquisitices / Ecxcentricidades eu serei grotesco diante de seus olhos." Ele vai ser grotesco, em outras palavras, porque é isso que o público "quer ver." É é assim que eles foram condicionados a ver. No final da música, ele antecipa as reações de seu público, perguntando: "Eu sou divertido para você / Ou apenas estou confundindo você / Eu sou a besta que você visualizou?"
Ele se tornou algo menos que humano? Por que isso? É sua aparência física? Sua identidade ambígua? Sua história de vida incomum? Não há dúvida de que Michael Jackson foi diferente. A questão é por que esta "diferença" incitava tão fervorozo menosprezo e abuso.
Uma das qualidades notáveis da vida de Jackson e do trabalho, porém, é que ele se recusa a comprometer a sua "diferença". Ele nunca se torna "normal", como o termo é representado por, digamos, o prefeito de Vale Normal. Ele não se conforma com as expectativas. Ao contrário, ele é fiel a si mesmo e ostenta o sua singular, multi-facetada identidade, para a frustração de quem gostaria que ele queria que se encaixasse em caixas mais previsíveis. Suas diferenças, como observa Susan Fast, foram "impenetrável, incontrolável, e elas criaram uma enorme ansiedade. Por favor, seja negro, Michael, ou branco, ou gay ou hetero, pai ou mãe, o pai das crianças, não uma criança você mesmo, assim, nós pelo menos, saberemos como conduzir nosso liberal (in) tolerância. E tente não confundir todos os códigos ao mesmo tempo. "

Mesmo mais de dois anos após a sua morte trágica, ao que parece, muitas pessoas não sabem o que fazer com Michael Jackson. Ele é reduzido, portanto, a rótulos fáceis como "viciado em drogas." Uma imagem de seu corpo sem vida é insensivelmente gessada em sites de notícias. É um comportamento cruel, abusivo, que aparece como "normal." Talvez seja por isso que Jackson escolheu o meio do gótico para lutar. Foi uma maneira de virar a mesa, para representar simbolicamente o mundo como ele muitas vezes o sentiu: monstruoso e grotesco. Seu "histórias de horror" certamente não tinham a intenção apenas de entreter.
"Freaks são chamados de loucos", observou o autor James Baldwin, "e são tratados como eles são tratados – no essencial, abominavelmente -. Porque eles são seres humanos que causam eco, dentro de nós, de nossos terrores e desejos mais profundos" No entanto, tanto quanto Jackson tornou-se o ímã simbólico no qual muitas dessas ansiedades culturais foram projetadas, ele também era uma pessoa real tentando viver sua vida. Para o fim de "Is It Scary", explica ele, "eu não sou apenas o que você procura de mim", antes de revelar ao ouvinte compassivo: "Mas se você veio para ver / A verdade, a pureza / Aqui dentro está um coração solitário / Então vamos começar a performance! "
Ironicamente, é na "performance" de sua arte que encontramos "a verdade, a pureza." Isto é onde ele exorciza seus demônios, onde a sua angústia é transfundida em energia criativa. Este é o lugar onde as paredes desabam e a máscara cai. Para o mundo exterior, ele pode ser um espetáculo, uma caricatura, uma aberração, mas aqui, finalmente, dentro de sua música, ele descobre sua alma. Ele é um ser humano.

A questão é: O que nós vemos?

7 comentários:

Maria disse...

Michael era sem dúvida um ser um humano como qualquer outro. Não consigo ver um ser com as excentricidades descritas pela comunicação social, nem anormalidades que lhe foram adjudicadas. Apenas uma pessoa normal, muito inteligente, talentoso artisticamente.

Anônimo disse...

Tal como disse a Maria, Michael era simplesmente um ser humano, de carne e osso como todos nós, a diferênça é que Michael era uma pessoa genial, extremamente talentoso, voltado para os mais carenciados. Ninguém nos diz como havemos de viver a nossa vida, porque faziam isso com Michael, ninguém nos diz o que podemos ou não fazer com a nossa casa, então porquê com Michael? Michael tornou-se um alvo facil, uma maquina de fazer dinheiro...e o jornalismo não é serio, é sensacionalista!! Vale tudo para ganhar dinheiro, mentir, alterar verdades, ver o que não há...Enfim, Michael foi uma vitima nas mãos dos midia.
Ana Cristo

Maíra disse...

Michael Jackson em Julgamento Outra Vez
Parte I


Escrito por Rev. Barbara Kaufmann
(Tradução Maíra)

No "julgamento do século", a acusação descansou, a defesa descansou, o júri pode descansar agora que estão dispensados. Quando é que Michael Jackson começará a descansar? Para a mídia isso não foi o julgamento de homicídio de Conrad Murray, foi "O Julgamento de Michael Jackson- morte". E grande parte do tempo, Michael Jackson, apesar de morto, esteve em julgamento.
Michael Jackson não foi tratado como um ser humano, mas como uma vaca de dinheiro. Sua morte não mudou isso. A exploração de Jackson foi legião. Por conhecidos, ajuda contratada, colegas, a indústria da música, o sistema de justiça, por famílias que procuram bolsos fundos, por puxa-sacos, bajuladores e, especialmente, pela mídia. Milhões foram feitos com a marca Jackson. O que o público não sabe, é como foi cínica e deliberada a exploração. O autor Joe Vogel, escreveu sobre o abuso cultural generalizado de Jackson em um artigo recente intitulado “Eu Sou A Besta Que você Visualizou?"
A última traição é um documentário de Conrad Murray, o mesmo doutor condenado por matar Jackson. Murray, acusado de homicídio culposo, fechou um acordo dois anos atrás com October Filmes para um documentário sobre o relacionamento dele com Jackson e seus últimos dias. Família e fãs estão perguntando como poderia a NBC, em sã consciência, produzir e transmitir um filme que explora Jackson, mais uma vez após a morte e pela própria pessoa responsável por essa morte? Murray fechou um contrato quando Jackson era colocado para dormir.
O documentário inclui cenas de "quartos particulares" na casa de Jackson, com clipes reconhecidos como fotos de Neverland Ranch tiradas em 2003, após os assistentes do xerife terem invadido e vasculhado-a. As mesmas fotos, originalmente usadas para induzir a opinião sobre os hábitos particulares de Jackson, fizeram seus caminhos no "documentário" de Murray, juntamente com alguns comentários artificiais projetados para denegrir Jackson, enquanto elevava Murray. Como é honesto um filme e suas intenções, quando habilmente editados para o impacto e as avaliações? Reminiscência do Living With Michael Jackson, (Vivendo com Michael Jackson)de Martin Bashir, transmitido pela MSNBC, outro filme habilmente editado, chamado de “documentário golpe de sucesso” que foi cinicamente produzido para avaliações e lucro, foi refutado posteriormente pela própria equipe de Jackson, que gravou as imagens simultaneamente com a equipe de Bashir. O documentário de Murray contornou o sistema de justiça, permitindo o testemunho que ele se recusou a dar no tribunal, apesar da busca frenética de uma família por respostas sobre o que aconteceu com um de seus entes queridos morto, Michael.

(cont.)

Maíra disse...

O julgamento de Conrad Murray, por homicídio involuntário, tornou-se "O Julgamento de Michael Jackson Morte”, porque a mídia há muito tempo aprendeu que ligar o nome de Jackson a qualquer coisa, aumenta os lucros. Pessoas promoveram cinicamente suas próprias infâmias, ainda vinculando-se a Jackson sabendo que estórias negativas sobre ele aumenta a atenção. Repórteres inventaram estórias e não ficaram de fora do jogo com fins lucrativos, a tendência atual mídia logo seguiu o exemplo. Um grande segmento da população ainda acredita na caricatura tabloide de Jackson e nas acusações das quais ele foi exonerado.
E eles erroneamente acreditam nos auto-proclamados "especialistas em Michael Jackson", que nunca sequer conheceram o homem e têm uma agenda e uma razão para perpetuar a caricatura mito, para evitar a exposição de suas traições do passado, usam um ser humano com fins lucrativos e para futuras carreiras. A propaganda sobre Jackson diz mais sobre o escritor do que sobre seu assunto. Nick Davies, na exposição Flat Earth News, afirma que o público ficaria enojado com a tática cínica da mídia e de como eles manipulam para que o á la jornalismo tablóide torne-se a tendência atual.
Fãs de Michael Jackson, que têm tentado alertar os consumidores durante anos sobre a agenda racista e exploração da mídia de Jackson, emitiram um comunicado esta semana: "Os fãs de Michael Jackson tiveram o bastante. Ridicularizem-nos, se você necessita, chamem-nos nomes, dizem-nos que apenas pensamos em Michael como um “ídolo”, mas não somos os que vendem sua memória, objetivando-o e fazendo dinheiro dele.” Eles convocaram um boicote à NBC e seus patrocinadores.
Murray pode ter administrado a dose fatal de veneno, mas o evenenamento da opinião pública sobre Jackson, pela mídia, foi implacável e prolongado. Será que a mídia torturou um homem até à morte por nada mais do que classificações e lucro? O homem mais famoso do mundo foi também o mais ameaçado. A campanha tabloidiana na exploração e linchamento de Jackson foi sem precedentes e durou décadas. Exploradores de Jackson vêm de todas as posições possíveis, desde faxineiras aos médicos e um rabino, guia espiritual, que publicou gravações de sessões privadas de Jackson, tudo para fazer um dinheirinho com a marca dele.
Os médicos ficaram ultrajados pelo tratamento irresponsável de Murray e sua violação às leis HIPAA e à confidencialidade do paciente. Eles acham inacreditável que um médico, agora criminoso condenado, contornasse a lei e testemunho em tribunal e tramasse um documentário para lucrar com o próprio homem que ele matou.
Os fãs, cientes de que a opinião pública sobre eles também tem sido manipulada, estão preocupados que o público continue a permitir que a imunda exploração da mídia contra figuras públicas e continuem enganados inconscientemente. Um fã escreveu:

(cont.)

Maíra disse...

"Nossas salas de estar não devem ser áreas de despejo de materiais imundos que tiram dos seres humanos não somente sua dignidade, mas sua própria humanidade. E os nossos no processo. Onde está o clamor público que diz “já chega”? As pessoas ficaram indignadas quando o escândalo de Rupert Murdoch, sobre telefones grampeados como primeira página das manchetes forradas de informações sensacionalistas infundadas; Onde estão eles agora? Transmitir esse documentário é vergonhoso.”
O jornalista britânico, Charles Thomson escreveu sobre a irresponsabilidade vergonhosa da mídia durante a cobertura do julgamento de Jackson em 2005, em uma composição literária chamada "O Episódio Mais Vergonhoso da História Jornalística".
Pode valer a pena ponderar por que um homem que parecia ter tudo, necessitava de tais medidas extremas para dormir. Por que ele precisava de medicação que não apenas o ajudasse a dormir, mas que o deixasse inconsciente a noite, para descansar? Como é que um vegetariano e purista que odiava as drogas passou a confiar nelas? Lembre-se, Jackson foi considerado inocente da acusação de exploração de crianças, mas a acusação iria manchar para sempre seu legado.
No entanto, o julgamento de Murray apresentou, nas palavras do próprio Jackson, seu sonho de construir um hospital infantil. Seu advogado, Thomas Mesereau, expressou preocupação sobre a imprudência de uma mídia tendenciosa, que capitaliza e exagera o drama para o lucro e avaliações, ele é acompanhado por outros advogados, como Matt Semino e Mark Geragos, que temem que o cultismo às celebridades e a manipulação da opinião pública pela mídia, venha prognosticar a justiça.
A autora Aphrodite Jones em Conspiracy: The Michael Jackson Story, Jermaine Jackson em You Are Not Alone: Michael Through a Brother's Eyes, e Joe Vogel com Man in the Music: The Creative Life and Work of Michael Jackson, assim com Armond White e outros, tentam firmar o registro honesto, contando a história verdadeira de Jackson com novos livros que contradiz o lixo das crônicas dos tabloides.
(cont.)

Maíra disse...

Mesmo hoje, poucas pessoas estão cientes de que em ambos os casos que acusam Jackson de prejudicar crianças, os mesmos jogadores aparecem: o promotor público apelidado de "Cachorro Louco", o mesmo advogado que recrutou e representou ambas as famílias de acusadores, o mesmo psiquiatra que relatou as acusações. Poucas pessoas percebem que esta gangue ainda socializam juntos. Tanto o FBI e os serviços sociais investigaram Jackson e não encontraram nenhum delito
Poucos compreendem o que realmente aconteceu a Jackson, porque a desumanização dele nos tabloides foi tão deliberada e a caricatura pintada completamente. Sua ruína causada pela opinião pública e pela mídia foi tão desanimador, a violação dos seus direitos civis pela aplicação da lei tão abrangente que deixou Jackson tão desanimado e desiludido que ele deixou sua pátria, o lugar onde um garotinho negro do interior da cidade, feito para Hollywood.
O último insulto veio do tabloide Sun, de Rupert Murdoch, que publicou a foto de Jackson morto na primeira página na Grã Bretanha, com o apelido racista "Jacko", cuja origem descreve macacos e pode ser um insulto usado para aqueles de ascendência africana. Dentro de horas após a publicação dessa foto no HLN, extremamente sádicos e cruéis bullies enviaram uma cópia aos filhos de Jackson com a mensagem "Do Papai, com amor."
A segunda geração de Jacksons, incluindo os filhos de Michael Jackson, foram elas próprias vítimas de bullying, suas vidas, relacionamentos e paternidade feito pastos para as fofocas dos tabloides, porque os repórteres aparentemente, rejeitam a filiação legítima ou técnicas de fertilização para as famílias sem filhos, e consideram a alternativa de paternidade e parentalidade, de alguma forma aberrante. Máscaras em público os impediram de serem reconhecidos em parques de diversões, mais tarde, quando acompanhados por guarda-costas que substituiram um pai incapaz de acompanhá-los em passeios recreativos sem causar um circo na mídia e problemas de segurança para a polícia. No entanto, a opinião pública ridicularizou Jackson por proteger seus filhos desse dano.
(cont.)

Maíra disse...

Há aqueles que parecem insistir que as figuras públicas e suas vidas pertencem ao público, em vez de a si mesmas, que esperam estar a par de toda e qualquer informação privada, que sentem que as celebridades não têm direito aos mesmos direitos civis dos quais todos os outros gozam. E há aqueles que fuxicam para essas compulsões, quer seja verdadeiro ou não, para avaliações e lucros, fazendo ilegalidades em telefones, e o jornalismo talão de cheques pagam grandes somas por estórias. Quanto mais devassa a estória, mais zeros nos cheques para as estórias que lincham e retalham pessoas reais em primeiras páginas – para o lucro.
Adultos se perguntam em voz alta, onde as crianças recebem as ideias que parecem tão cruéis e sem coração. Enamoradas pela celebridade, as crianças imitam os mais populares e estão conscientes dos valores apresentados pelos adultos ao redor deles. A nova geração apenas tem redescoberto Michael Jackson após seu falecimento. Você acha que eles ingenuamente perderam o espancamento de Michael pelos tabloides? Onde é que eles aprendem bullying? Eles estão assistindo a mídia e nos assistindo!

Fonte: http://www.huffingtonpost.com/rev-barbara-kaufmann/michael-jackson-trial-media_b_1093132.html

....

A mídia pintou Michael Jackson, e infelizmente, muitos acreditaram naquela caricatura distorcida que a mídia inescrupulosa criou.

Michael é realmente diferente, e muito.

Michael é um ser humano elevadíssimo, muito diferente dos demais, é essa a diferença.

Michael superou a raça humana, com seu amor, talento e humildade.